賃貸経営において、「騒音トラブル」は非常に発生頻度が高く、かつ長期化しやすい問題です。
「管理会社に任せているのに解決しない」「対応していると言われるが状況が変わらない」
こうした不満や不安を抱えたことがあるオーナーの方も多いのではないでしょうか。

騒音トラブルは単なるクレーム対応ではなく、入居者満足度や退去率、ひいては収益に直結する重要な問題です。
しかし実際には、原因の理解や対応方法、管理会社との役割分担が曖昧なまま運用されているケースも少なくありません。

本記事では、騒音トラブルの原因から管理会社の役割、実務的な対応内容、解決しない理由、そして見直しの判断基準まで、オーナー目線で分かりやすく解説します。

＼最短3分でお問い合わせ完了！ ／

騒音トラブルが起こる主な原因

騒音トラブルはどの物件でも起こり得る問題ですが、その背景には一定の傾向があります。原因を理解しておくことで、単なる「クレーム対応」ではなく、再発防止や適切な管理につなげることが可能になります。多くのオーナーは「入居者の問題」と捉えがちですが、実際には物件特性や生活スタイルの変化も大きく影響しています。

生活音によるトラブル

 最も多いのが生活音による騒音です。例えば、上階の足音、椅子を引く音、洗濯機の振動などは日常的に発生します。特に木造や軽量鉄骨の物件では音が伝わりやすく、入居者同士のストレスにつながりやすいです。これらは入居者に悪意がないケースがほとんどであり、「注意すればすぐ改善する」とは限らない点が難しいポイントです。

音量や時間帯によるトラブル

テレビや音楽、会話の声などの音量が原因になるケースも多く見られます。特に夜間帯は音が響きやすく、クレームにつながりやすいです。例えば、深夜に大音量で音楽を流す、友人を招いて騒ぐといった行為は明確に問題になります。この場合は生活音と違い、意識的な改善が可能なため、管理会社の対応によって解決しやすい領域でもあります。

生活スタイルの違い

近年増えているのが生活スタイルの違いによる騒音です。例えば、夜勤のある入居者が深夜に活動するケースや、在宅ワークで日中も音が発生するケースがあります。このような場合、どちらが悪いという単純な問題ではなく、価値観の違いがトラブルにつながります。単なる注意では解決しにくく、継続的な対応が必要になります。

騒音トラブルにおける管理会社の役割

騒音トラブルが発生した場合、基本的には管理会社が対応を行います。しかし、この対応がどこまで義務として定められているのか疑問に感じるオーナーも多いのではないでしょうか。

法律上、騒音対応そのものが明確に義務として規定されているわけではありませんが、民法第601条では「賃貸人は賃借物を使用収益させる義務を負う」とされています。

出典：民法第601条

これは、貸主が入居者に対し物件を「通常通り使用できる状態」を維持する責任があることを意味します。騒音によって生活が著しく妨げられている場合、この使用収益が阻害されている状態と解釈されることもあります。

そのため実務上は、管理会社が入居者間のトラブルに介入し、調整や注意喚起を行うことが一般的な業務として位置づけられています。例えば、騒音の苦情が入った際には、状況確認、注意喚起、再発防止の対応を段階的に行うケースが多く見られます。

ただし、管理会社には強制力がないため、対応に限界がある点には注意が必要です。

入居者間の調整役

管理会社は入居者同士の間に立ち、トラブルを調整する役割を担います。例えば、騒音の苦情が入った場合、まずは状況をヒアリングし、該当する入居者に対して注意喚起を行います。この際、直接的な対立を避けるため、誰からの苦情かは伏せたうえで対応するのが一般的です。こうした調整があることで、入居者同士の関係悪化を防ぐことができます。

段階的な対応の実施

騒音対応は一度の注意で終わるものではありません。管理会社は、口頭注意、書面通知、掲示板での周知など、段階的に対応を行います。例えば、初回は軽い注意にとどめ、改善が見られない場合は強い対応に移行するなど、状況に応じて調整します。このプロセスを踏むことで、トラブルの悪化を防ぐことができます。

強制力の限界

重要なのは、管理会社には強制力がないという点です。例えば、「音を出すな」と強制的に命令することはできません。そのため、対応していても改善しないケースが発生します。この点を理解していないと、「対応しているのに何も変わらない」という不満につながります。

実際の管理会社の対応内容

騒音トラブルに対して管理会社がどのような対応を行っているのかを具体的に理解しておくことは重要です。対応内容を知らないと、「本当に適切な対応がされているのか」を判断することができません。実務では複数のステップを踏んで対応が進められます。

ヒアリングと状況整理

まず行われるのが、苦情を出した入居者へのヒアリングです。騒音の種類や発生時間、頻度などを詳しく確認します。例えば、「夜10時以降に足音が続く」といった具体的な情報を収集することで、対応の方向性を決めます。この段階が曖昧だと、その後の対応の精度も下がってしまいます。

加害側への注意喚起

次に、騒音の原因とされる入居者へ連絡を行います。「近隣から音に関する相談がある」といった形で伝えるのが一般的です。例えば、夜間の音量を控えるよう依頼するなど、具体的な改善を促します。ただし、相手が自覚していない場合も多く、ここでの伝え方が重要になります。

継続対応と記録管理

一度で改善しない場合は、再度の注意や書面通知を行います。また、対応履歴を記録し、継続的に管理することが重要です。例えば、「何回注意したか」「入居者の反応はどうか」といった情報が蓄積されることで、次の対応判断に活かされます。

よくあるNG対応とその影響

騒音トラブルは対応の仕方によって結果が大きく変わります。適切な対応が行われない場合、問題が長期化し、結果としてオーナーに大きな影響を与えることになります。ここでは、よくあるNGパターンとその影響について解説します。

一度の対応で終わってしまっている

騒音トラブルは継続的な対応が必要ですが、一度の注意で終わってしまうケースがあります。例えば、初回の連絡後にフォローが行われない場合、問題は解決しないまま残ります。この結果、苦情を出した入居者の不満が蓄積し、退去につながることもあります。

報告内容が曖昧

管理会社から「対応しました」とだけ報告されるケースも少なくありません。しかし、具体的な内容が分からないと、オーナーとしては状況を判断できません。例えば、「何をしたのか」「改善したのか」が分からない状態では、適切な判断ができず不安が残ります。

消極的な対応

 トラブルを避けるために、最低限の対応しか行わないケースもあります。例えば、軽い注意だけで終わらせる場合、根本的な解決にはつながりません。このような対応は、問題の長期化につながります。

騒音トラブルが解決しない理由

騒音トラブルは「一度注意すれば終わる」と思われがちですが、実際には長期化するケースが多く見られます。オーナーとしては「管理会社に任せているのに、なぜ解決しないのか」と不安や不満を感じやすいポイントでもあります。ここでは、騒音トラブルが解決しない代表的な理由を整理し、問題の本質を理解することが重要です。原因を正しく把握することで、適切な対処や判断ができるようになります。

生活音は完全に防げない性質がある

騒音トラブルの中でも最も多い生活音は、そもそも完全に防ぐことが難しいという性質があります。例えば、足音や生活動作による音は、入居者が通常の生活をしている限りゼロにすることはできません。

実際に、環境省が示す騒音の目安では、日常生活における音は以下のような水準とされています。

＜日常の生活音目安＞

足音（上階）	40〜60dB
洗濯機	50〜70dB
テレビ	40〜60dB
掃除機	60〜70dB

出典：環境省「環境基準（騒音）」、日本建築学会資料

ただし、これらの数値はあくまで発生する音の目安であり、実際に隣室や上下階にどの程度聞こえるかは、建物の構造や遮音性能によって大きく異なります。例えば、鉄筋コンクリート造（RC造）の物件と木造・軽量鉄骨造の物件では、同じ音でも伝わり方に差が出やすく、入居者の体感も大きく変わります。

また、一般的に50〜60dBを超えると「うるさい」と感じる人が増えるとされており、通常の生活音であっても人によっては強いストレスになる可能性があります。

このように、生活音は物理的に発生を防ぎきれないうえ、建物特性や個人差の影響も受けるため、単純な注意だけでは解決しにくいのが実情です。

出典：WHO騒音ガイドライン

管理会社の対応が継続されていない

騒音トラブルは一度の対応で解決することは少なく、継続的なフォローが必要になります。しかし、一度注意しただけでその後の対応が行われていないケースも少なくありません。例えば、初回の連絡後に改善が見られないにもかかわらず、再度の注意や状況確認が行われていない場合、問題は放置されたままになります。オーナーには「対応済み」と報告されていても、実際には十分な対応が行われていないこともあります。このような対応の甘さが、トラブルの長期化につながる大きな原因になります。

入居者の意識や性格による影響

騒音トラブルは、入居者の意識や性格によっても解決の難易度が大きく変わります。例えば、「自分は悪くない」と考える入居者の場合、注意をしても改善されにくい傾向があります。また、生活スタイルを変えることに抵抗がある場合や、そもそも騒音の自覚がないケースもあります。このような場合、管理会社が何度注意しても効果が出にくく、結果として問題が長期化します。オーナーとしては「なぜ改善されないのか」と感じやすいですが、背景にはこうした人の要素が大きく影響していることを理解しておく必要があります。

オーナーが取るべき具体的な対応

騒音トラブルは管理会社が対応するのが基本ですが、完全に任せきりにしてしまうと、状況を正しく把握できないまま問題が長引くことがあります。オーナーとして適切に関与することで、対応の質やスピードを大きく改善できる可能性があります。ここでは、オーナーが実務的に取るべき対応について具体的に解説します。

対応内容を具体的に確認する

まず重要なのが、管理会社の対応内容を具体的に確認することです。「対応しました」という報告だけではなく、「いつ」「誰に」「どのような内容で」対応したのかまで把握する必要があります。例えば、「何回注意したのか」「入居者の反応はどうだったのか」といった情報を確認することで、対応の質を判断することができます。これにより、十分な対応がされていない場合には改善を求めることができるようになります。

対応の期限と方法を明確にする

管理会社に対応を依頼する際は、期限や方法を明確にすることが重要です。例えば、「1週間以内に再度注意喚起を行い、結果を報告してください」といった形で具体的に依頼することで、対応の質が大きく変わります。曖昧な依頼だと優先度が下がり、結果的に対応が後回しになる可能性があります。オーナー側が主体的に条件を提示することで、管理会社の動きも変わってきます。

改善しない場合の判断を行う

何度対応しても状況が改善しない場合、管理会社の対応力に問題がある可能性も考えられます。この段階で「もう少し様子を見よう」と判断してしまうと、問題がさらに長期化するリスクがあります。例えば、同じトラブルが何度も繰り返されている場合は、根本的な対応ができていない可能性が高いです。オーナーとしては、改善が見られない場合の次のアクションを判断することが重要になります。

管理会社見直しを検討するタイミング

管理会社の変更は大きな決断に感じられるかもしれませんが、実際には賃貸経営を改善するための有効な手段のひとつです。特に騒音トラブルのような継続的な問題が発生している場合は、管理体制そのものを見直すことで解決につながるケースもあります。ここでは、見直しを検討すべき具体的なサインについて解説します。

対応が遅い・後手に回る

騒音トラブルは初動が重要ですが、対応が遅い管理会社の場合、問題が拡大しやすくなります。例えば、苦情が入ってから数日後にようやく連絡するようなケースでは、被害を受けている入居者の不満が大きくなります。このような対応の遅れが続く場合、管理体制そのものに問題がある可能性があります。

報告内容が曖昧

 「対応しました」といった抽象的な報告しかない場合、実際にどのような対応が行われているのか分かりません。例えば、注意喚起の内容や入居者の反応が共有されない場合、オーナーとしては状況を正しく判断できません。報告の質が低い管理会社は、対応の質にも課題がある可能性があります。

同じトラブルが繰り返される

同じ入居者や同じ物件で騒音トラブルが何度も発生している場合、根本的な解決ができていない可能性があります。例えば、一時的に収まっても再発するケースでは、対応が表面的であることが多いです。このような状況が続く場合は、管理会社の見直しを検討するタイミングといえます。

管理会社の比較ならカソット

カソットでは、複数の管理会社から提案を受けることができ、それぞれの審査基準や対応方針を比較することができます。
例えば、「審査をしっかり行う会社」「入居者の質を重視する会社」など、方針の違いを把握したうえで選ぶことが可能です。

一社だけでは分からなかった判断基準や対応の違いが見えてくるため、より納得感のある選択ができます。
簡単な入力で利用できるため、まずは情報収集として活用してみるのも有効です。

まとめ

騒音トラブルは避けられない問題ですが、対応の質によって結果は大きく変わります。管理会社に任せていても改善しない場合は、その対応体制自体を見直すことも重要です。適切な管理会社を選ぶことで、トラブルの軽減だけでなく、入居者満足度や物件価値の向上にもつながります。

免責事項

本記事は、2026年4月時点の法令、ガイドライン（環境省・国土交通省等）および一般的な実務情報に基づいて作成されています。執筆には万全を期しておりますが、その内容の正確性・完全性・最新性を保証するものではありません。

本記事は、不動産経営における一般的な情報提供を目的としたものであり、個別の契約内容やトラブルに対する具体的な判断・助言を行うものではありません。騒音トラブルへの対応や管理にあたっては、必ずご自身の管理委託契約書や関係規約をご確認のうえ、必要に応じて管理会社、弁護士、専門家等へご相談ください。

また、法令の改正や各種ガイドラインの更新、物件ごとの条件や地域差等により、本記事の内容と実際の運用が異なる場合があります。最終的な判断は必ず最新の情報および個別事情に基づいて行ってください。

参考資料

[1] 環境省「騒音に係る環境基準について」
https://www.env.go.jp/kijun/oto.html

[2] 世界保健機関（WHO）「Environmental Noise Guidelines for the European Region（環境騒音ガイドライン）」
https://www.who.int/europe/publications/i/item/9789289053563

[3] 日本建築学会「建築物の遮音性能および生活騒音に関する資料」

[4] 民法第601条（賃貸借契約における使用収益義務）
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=129AC0000000089